Deguisement Americain Adulte

Plan Composite Centré 3 Facteurs

Utilisez l'option Créer un plan de surface de réponse (Composite centré) pour créer un plan d'expériences avec 2 à 10 facteurs afin de modéliser la courbure de vos données et de déterminer les paramètres de facteurs qui optimisent la réponse. Les plans composites centrés permettent de créer un plan factoriel ou un plan factoriel fractionnaire en ajoutant des points centraux, puis des points sur les axes vous permettant d'estimer la courbure. En général, vous utilisez un plan composite centré après avoir mené une expérience factorielle ou une expérience factorielle fractionnaire, et après avoir déterminé les facteurs les plus importants dans votre procédé. Pour plus d'informations, reportez-vous à la rubrique Que sont les plans de surface de réponse, les plans composites centrés et les plans de Box-Behnken?. Lorsque vous créez un plan, Minitab stocke les informations le concernant dans la feuille de travail, qui indique l'ordre dans lequel les données doivent être collectées. Après avoir collecté les données, utilisez l'option Analyser un plan de surface de réponse pour analyser les données.

  1. Plan composite centreé 3 facteurs du
  2. Plan composite centreé 3 facteurs plus
  3. Plan composite centreé 3 facteurs d

Plan Composite Centreé 3 Facteurs Du

Par exemple, un ingénieur souhaite analyser le procédé de moulage par injection d'une pièce en plastique. Tout d'abord, il conçoit un plan factoriel fractionnaire, identifie les facteurs importants (température, pression, vitesse de refroidissement) et détermine que la présence d'une courbure dans les données. L'ingénieur crée ensuite un plan composite centré pour analyser la courbure et déterminer les paramètres de facteurs les plus adaptés. Cette feuille de travail Minitab montre une portion du plan composite centré. L'ingénieur mène l'expérience en collectant des données dans l'ordre indiqué dans la colonne OrdEssai. C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 OrdreStd OrdEssai TypePt Blocs Température Pression Vitesse de refroidissement 20 1 0 337, 50 55 15, 00 16 2 9 3 –1 316, 478 13 4 6, 591 10 5 358, 22 18 6 14 7 23, 409 Après avoir collecté les données, l'ingénieur saisit les données de réponse dans une colonne vide de la feuille de travail et analyse le plan. Un grand nombre de choix que vous faites lorsque vous créez un plan dépend de votre plan d'expériences global.

Plan Composite Centreé 3 Facteurs Plus

Autrement dit, elles minimisent un certain nombre d'objectifs tout en dégradant les performances sur d'autres objectifs. La dominance Une multitude de solutions peuvent être trouvées dans la résolution d'un problème d'optimisation multiobjectif, une question qui se pose est comment choisir les solutions les plus intéressantes entre toutes ces solutions. Pour le faire il faut se baser sur le concept de dominance. Il faut donc qu'il existe une relation de dominance entre la solution considérée et les autres solutions: On dit que le vecteur domine le vecteur si: est au moins aussi bon que dans tous les objectifs, et, est strictement meilleur que dans au moins un objectif. Les solutions qui dominent les autres mais ne se dominent pas entre elles sont appelées solutions optimales au sens de Pareto (ou solutions non dominées). On dé nit comme suit l'optimalité locale et l'optimalité globale au sens de Pareto. Un vecteur est optimal localement au sens de Pareto s'il existe un réel > 0 tel qu'il n'y ait pas de vecteur qui domine le vecteur avec (, ), ù (, ) représente une boule de centre et de rayon.

Plan Composite Centreé 3 Facteurs D

Un vecteur est donc optimal localement au sens de Pareto s'il est optimal au sens de Pareto sur une restriction de l'ensemble R n (Figure I. 30). Optimalité globale au sens de Pareto: Un vecteur optimal globalement au sens de Pareto (ou optimal au sens de Pareto) s'il n'existe pas de vecteur tel que domine le vecteur. Figure I. 30 Optimalité locale au sens de Pareto [YAN 02]. c) Méthode de fonction de désirabilité: L'approche de fonction de désirabilité est en effet appropriée à la méthodologie de la surface de réponse, son principe est d'adimensionner toutes les réponses Y j (x), j = 1, 2,..., p, obtenues à partir de différentes échelles de mesure, en des fonctions d j (Y j (x)) d'échelle identique, appelées fonctions de désirabilité individuelle variant de 0 à 1. On entend par x le vecteur des facteurs x T = (x 1, x 2,..., x n). Une fois que les fonctions de désirabilité individuelles sont établies, leur moyenne géométrique est calculée à partir d'une fonction objective globale qui prend la forme suivante: () = [ ( ()).

On distingue alors, trois cas possibles:  L'effet est bien plus grand que l'erreur, il est alors influent et la conclusion est aisée:   E E   L'effet est significatif  L'effet est plus petit que l'erreur, il est alors sans influence et la conclusion est: E   L'effet est non significatif. Dans le dernier cas, l'effet et l'erreur sont du même ordre de grandeur; il est alors difficile de conclure, puisque l'effet peut être sans influence ou légèrement influent. E  Pour de pareils cas, il est nécessaire, avant de statuer, de faire jouer la complémentarité entre le bon sens, les connaissances du phénomène et les tests statistiques. De l'importance et/ou de la gravité des conséquences que peut engendrer la conclusion du test, dépendra la suite à donner à l'effet en question. On pourra alors, soit se suffire avec le résultat du test ou bien entreprendre d'autres essais et études statistiques pour mieux évaluer les risques. II. 4. Estimation de l'erreur expérimentale Pour estimer l'erreur expérimentale, il faut effectuer plusieurs mesures en un même point tout en contrôlant les mêmes facteurs que ceux du plan.
Ils garantissent également que tous les facteurs ne sont jamais simultanément à leur niveau maximum.
Saturday, 6 July 2024