Son tort: avoir assuré la surveillance sur plusieurs sites alors que ses employés n'avaient pas les agréments nécessaires. Ainsi, sur l'édition 2013 du festival Leu Tempo, 23 agents travaillaient sans carte professionnelle et donc dans l'illégalité. Parmi eux, un trentenaire présentait même un casier avec plusieurs condamnations pour violences... Inutile de préciser qu'un tel passé interdit l'exercice d'une activité de sécurité, d'où le contrôle mené par les gendarmes quand ils ont repéré cet homme déjà bien connu de leurs services. Décisions prud'hommal confirmant le licenciement de SSIAP sans carte professionnelle - Page 2. « Il était superviseur et pas agent de sécurité. Je l'ai embauché car cet emploi pouvait lui éviter la prison », se défend le gérant de GAPS, Christian B., forcément en première ligne face aux juges. Tout en se disant prêt à assumer ses erreurs — « certains agents ne devaient pas être sur le terrain », admet-il —, l'homme s'est néanmoins montré incisif pour sa défense. En ligne de mire du chef d'entreprise, une réglementation mise en place sans explication préalable et encadrée par un CNAPS (*) qui, selon lui, ne remplit pas sa mission de conseil.
MINISTERE DE L'INTERIEUR SECRETARIAT GENERAL DIRECTION DE LA MODERNISATION ET DE L'ACTION TERRITORIALE SOUS DIRECTION DE L'ADMINISTRATION TERRITORIALE BUREAU DES POLICES ADMINISTRATIVES Si la sécurité incendie correspond à un besoin en matière de sécurité identifié par les entreprises, il ressort des travaux préparatoires de la loi n° 2003-239 du 18 mars 2003 que le législateur n'a pas entendu soumettre les activités de sécurité-incendie à la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité. A l'occasion de l'examen du projet de loi, en 2003, le rapporteur a rappelé que « les entreprises chargées, soit d'une activité de surveillance et de gardiennage, soit d'une activité de transport de fonds et d'objets précieux, ne peuvent exercer d'autres activités, telles que la sécurité incendie... ». Décisions prud'hommal confirmant le licenciement de SSIAP sans carte professionnelle. L'article 2 de la loi du 12 juillet 1983 interdit le cumul d'une activité de sécurité privée avec une activité ne faisant pas partie du champ de la loi. Pour le législateur, la sécurité incendie devait être considérée comme exclue du champ d'application de l'article 1er de la loi puisque l'exercice par une entreprise de sécurité privée d'une mission de sécurité incendie pouvait être considéré comme incompatible avec l'exercice d'une des activités mentionnées à l'article 1er de la loi, sous réserve de l'existence d'un lien de connexité avec des missions de sécurité privée.
J'avait dit en substance dans mon article: " CE QU'IL FAUT FAIRE (pour les entreprises voulant imposés une "carte professionnelle" aux agents de sécurité incendie) Préciser sur le contrat de travail, que le salarié, qu'il soit embauché en tant que SSIAP ou agent de sécurité ou encore agent polycompétent, que la détention de la carte professionnelle est obligatoire! Mon analyse à été confirmé par l'ancien directeur du CNAPS Mr Latournerie cliquez ici pour le re-lire ( Extrait: si le contrat de travail mentionne le cumul de ces deux activités, les deux titres sont nécessaires. Ssiap sans carte professionnelle. ). SOus entendu: Si vous êtes embauché en tant que SSIAP ET agent de sécurité privée, alors il vous faudra le diplome SSIAP ET une carte professionnelle. Donc si ESI avait bien stipulé ( comme je l'avait conseillé dans mon article) sur l'avenant de Mr K. que la détention d'une carte professionnelle était obligatoire, alors il aurait pû le licencier pour ce motif... et plus simplement, ESI n'aurait jamais dû accepter le transfert de ce salarié, au motif qu'il ne détenait pas de carte professionnelle (alors qu'il occupait un poste/avait un contrat de travail d'agent de sécurité arrière caisse!