Certains peuvent même bénéficier d'une réduction fiscale grâce au dispositif Censi-Bouvard. Mais ce montage a plusieurs faiblesses, probablement ignorées d'un grand nombre de particuliers-investisseurs. Certaines sont pourtant être de taille. La première concerne le versement des loyers. Si les baux sont bien souvent signés pour 9 à 12 ans, une renégociation peut avoir lieu tous les 3 ans. A cette occasion, certains propriétaires ont vu leurs revenus baisser. Car les particuliers ne sont pas en position de force lors de ces négociations, et n'ont souvent d'autres choix que d'accepter. En effet, le départ de l'exploitant est un problème majeur à plusieurs égards. Déjà parce qu'il peut donner lieu au versement d'une « indemnité d'éviction ». Cette spécificité est liée au bail commercial. Elle peut s'avérer coûteuse, dans la mesure où elle est censée venir compenser la perte de chiffre d'affaires engendrée par le départ de l'exploitant. Si celui-ci est acté, il peut être très difficile de trouver un nouveau gestionnaire au tarif souhaité.
Bonjour, J'envisage l'achat d'un appartement en résidence de tourisme Pierre & Vacances. Cet appartement est toujours sous contrat P&V jusqu'en 2023. L'objectif est de reprendre la gestion en propre de cet appartement à échéance du bail. Je sais qu'il s'agit d'un bail commercial, soumis en tant que tel à une indemnité d'éviction (qu'en plus on ne peut pas déterminer précisément en amont) si je ne le renouvelle pas. Il va de soi que l'investissement ne serait plus rentable dans ce cas là. Pourtant je lis aussi que dans le cas des résidences de tourisme, la mention de cette indemnité d'éviction est obligatoire dans les "documents de commercialisation" (article L. 321-3 du code du tourisme). Mon idée est donc de vérifier ces documents, et si jamais P&V a oublié d'y faire figurer la mention, l'investissement pourrait redevenir intéressant. Mais n'étant pas le premier investisseur, P&V ne va pas m'envoyer ces documents, et si je comprends bien il faut que je demande au propriétaire actuel les documents commerciaux qui lui avaient été communiqués au moment de son propre investissement.
Bonjour, Je suis propriétaire d'un studio sur un site PV avec un bail commercial de 9 ans. PV a réalisé un bail commercial sur une durée de 9 ans avec 3 semaines d'occupation par an. Je perçois un loyer de 2000€ / an par PV. Mon bail arrivera a échéance en 2014. Je souhaiterai ne pas renouveler mon bail et ainsi pouvoir profité de ce studio pour moi et ma famille. Hors j'apprends que PV ne souhaite pas cet fin de bail. Si je ne renouvelle pas ils me demanderont une indemnité de plusieurs milliers d'€ ou je renouvelle a des conditions ridicules 1200€ par an etc.. Que puis je faire et comment faire? Quels sont mes droits et leurs droits? J'ai l'impression de mettre fait avoir.. Vous remerciant Merci pou votre aide Mickael 5976
#11 Bonjour ristian R Vous avez écrit: "Certains annoncent leur montant, souvent 2 ans de loyers. Attention il s'agit du loyer de l'année au cours de laquelle le bail n'est pas reconduit. C'est le code du tourisme qui impose cela" Je n'ai pas trouvé trace de ces informations? Nous sommes actuellement en procédure sur le montant de l'indemnité d'éviction demandé par notre locataire Fin du bail de 9 ans 2008 Existe il des jurisprudences récentes à ce sujet? Car c'est le plus grand flou Avez vous connaissance d'affirmation du député Bouvard à ce sujet ( avant la nouvelle loi de 2010)? Dans l'attente de vos informations pour sortir de ce "Bourbier juridique" Cordialement #12 Depuis août 2009, pour les résidences de tourisme, il y a obligation de préciser l'existence des indemnités d'éviction dans le bail. Certains annoncent leur montant, souvent 2 ans de loyers. Attention il s'agit du loyer de l'année au cours de laquelle le bail n'est pas reconduit. C'est le code du tourisme qui impose cela.
Mais selon les propos de Me Bertrand de Campredon, avocat de plaignants, dans le journal Le Parisien, « rien ne permet juridiquement de ne pas payer ses loyers: ni le corpus réglementaire, ni la loi (... ). Comme tous les commerçants, Pierre et Vacances est redevable de son loyer. » Pierre et Vacances n'est pas le seul exploitant de résidences touristiques à avoir suspendu le paiement des loyers: Appart'City, Odalys et Belambra notamment sont dans ce cas. Les impacts sur les propriétaires pourraient même être plus importants. Selon le réseau Provence Avocats, « la plupart des gestionnaires a informé ses bailleurs qu'il proposera une franchise totale des loyers pendant toute la période d'état d'urgence sanitaire et d'un paiement des loyers au pourcentage du chiffre d'affaires pendant une période allant de 12 à 18 mois ». Une requête qui avait été appuyée par le Syndicat national des résidences de tourisme (SNRT) auprès du gouvernement en avril. Le problème est que le paiement des loyers est censé être garanti pour les 130.
000 particuliers qui ont investi dans les résidences de tourisme. Les exploitants avaient-ils donc le droit de les suspendre unilatéralement? Probablement pas, si l'on en croit l'ordonnance du 25 mars 2020, qui indique que seules les entreprises de moins de 10 salariés ont le droit de suspendre leurs loyers. D'autant que selon la Provence Avocats, « le COVID-19 n'exonère pas le gestionnaire du paiement des loyers », puisque « le risque commercial était parfaitement normal et connu » et les gestionnaires « s'obligent à s'assurer contre les pertes locatives » dans la plupart des baux. Sauf que les exploitants expriment eux-aussi des difficultés et se retranchent derrière des évènements imprévisibles et contre lesquels ils n'ont rien pu faire. « Les résidences de tourisme ont été directement touchées par les impératifs de santé publique et sont devenues indisponibles à leur destination touristique, ce qui a pour effet de suspendre l'objet du bail et les obligations essentielles des deux parties », explique Pierre et Vacances.