IRM ENCEPHALIQUE ET DES CONDUITS AUDITIFS INTERNES CONTEXTE Bilan TECHNIQUE – Séquences axiales sur l'encéphale: FLAIR, T1, diffusion – Séquence 3D: T2 centrée sur les angles ponto-cérebelleux. – Séquences après injection de gadolinium: 3DT1 (en écho de gradient), T1 RESULTATS Présences de quatre nerfs dans les conduits auditifs internes. Angles ponto-cérebelleux libres. Pas d'anomalie de signal ou de morphologie endolabyrinthique. Structures médianes en place. [IRM] Conduits auditifs internes – PinkyBone. Pas d'anomalie du signal FLAIR du parenchyme cérébral sus ou sous tentoriel. Quelques hypersignaux FLAIR de la substance blanche péri-ventriculaire, non confluents, aspécifiques. Pas d'hypersignal de diffusion du parenchyme cérébral. Pas de prise de contraste suspecte Pas d'hydrocéphalie. CONCLUSION Absence d'anomalie décelée Iconographie mise à disposition sous forme de planche papier et conservée localement sur le PACS.
Plus la tumeur est petite, plus elle est difficile à détecter! Les schwannomes se rehaussent fortement après contraste. Le cas ci-dessous démontre une lésion de ce type. • les grandes lésions ont une forme de «cornet de crème glacée». Le bâtonnet correspond à la tumeur intracanalaire (c'est-à-dire située dans le canal auditif interne). Le cône représente l'extension de la tumeur dans l'angle ponto-cérébelleux. Un cas de ce type est présenté sur la page schwannome (angle ponto-cérébelleux) - voir menu de droite. Irm des conduits auditifs inter news et angles ponto cérébelleux sur. N. B. Il existe de rares schwannomes de l'acoustique qui sont visibles comme des masses de l'angle ponto-cérébelleux et qui n 'ont pas d'extension dans le canal auditif interne! Diagnostic différentiel: méningiome (par exemple). Cas illustratif Renseignements cliniques: Homme 50 ans. Développement d'une surdité du côté droit. Bilan. Note: Pour une bonne compréhension des images, scrutez le canal auditif interne du côté droit (là où il y a la flèche) et comparez avec le côté gauche!
Le scanner est indiqué: – en cas de poches de rétraction fixées et incontrôlables afin de rechercher des lésions osseuses, ossiculaires et un éventuel cholestéatome associé (stade évolutif grave); – pour préciser le siège et les extensions de cette complication. Cholestéatome au scanner: opacité nodulaire à contours convexes, responsable de lyses osseuses (mur de la logette: paroi de la caisse du tympan) et ossiculaires (fig. 3). Si doute diagnostique surtout en postopératoire, l'IRM fait la distinction en cas de comblement, entre éventuel cholestéatome et rétention ou fibrose inflammatoire associée. En faveur du premier: franc hypersignal sur la séquence de diffusion non rehaussé après injection de gadolinium, y compris sur les séquences tardives. Kyste arachnoidien angle ponto-cérébelleux. Tumeurs. Paragangliome* tympanique et cholestéatome primitif sont les plus fréquentes. Évoqué sur l'aspect du tympan: bleu pour le premier et masse blanchâtre rétrotympanique pour le second. Paragangliome au scanner: masse arrondie au contact du promontoire sans lyse osseuse.
En urgence Devant un vertige aigu, l'IRM est indiquée lorsqu'il y a menace vitale pour le patient ou le labyrinthe. L'indication est alors portée dans le cadre de l'hospitalisation, en discussion entre le médecin urgentiste et le radiologue. L'un cas de menace vitale, l'IRM mettra en évidence le plus souvent l'accident vasculaire du tronc ou cérébelleux, la thrombose vertébro-basilaire, la malformation vasculaire ou tumorale en cours de décompensation, ou encore d'exceptionnelles lésions encéphalitiques. En cas de menace pour le labyrinthe, l'atteinte inflammatoire du labyrinthe se traduit par un rehaussement du signal liquidien intra-membraneux. Hors de l'urgence L'IRM est remarquable dans sa capacité à diagnostiquer et caractériser les syndromes tumoraux de l'angle pontocérébelleux, du méat acoustique interne et du labyrinthe. Pathologie chirurgicale de l’angle ponto-cérébelleu. L'examen est donc prescrit chaque fois qu'un trouble de l'équilibre est évocateur, après examens clinique et complémentaires autres que l'IRM, d'un syndrome tumoral.
Il est alors concevable d'imaginer qu'un «conflit» puisse survenir entre ces deux structures du fait de prédispositions anatomiques particulières les mettant en contact étroit. Si Dandy énonce dès 1934 l'hypothèse d'un conflit entre un nerf crânien et une boucle vasculaire dans l'angle ponto cérébelleux, il aurait fallu plus de soixante ans pour la confirmer définitivement grâce au microscope, les images préopératoires grâce à l'IRM permettent de prévoir les acteurs et le lieu du conflit; les constats opératoires, notamment depuis l'utilisation de l'endoscope confirment la réalité macroscopique de ce conflit; les résultats de la décompression, dans le spasme de l'hémiface par exemple, ne permettent plus de qualifier cette pathologie d'essentielle [65]. Le conflit vasculo-nerveux dans l'angle ponto cérébelleux est donc bien une entité étiopathogénique: un conflit avec le VII, nerf facial, entraîne un spasme de l'hémiface, un conflit avec le nerf trijumeau (V), entraîne une névralgie de Trousseau; un conflit avec le nerf acoustique (XI), entraîne des troubles de l'audition et de l'équilibre selon que le nerf est touché dans son compartiment cochléaire ou vestibulaire, un conflit avec le nerf glossopharyngien (IX), entraîne une glossodynie dans la région correspondante.